В случае падения средства защиты были бы бесполезны

В недавнем бюллетене по безопасности Международной ассоциации морских подрядчиков (IMCA) приводится разбор инцидента, в котором  член экипажа на высоте около 4 метров над палубой менял колбы лампочек на мачте судна, имея допуск к работе.

На нем был полный комплект средств индивидуальной защиты, включая сертифицированный предохранительный пояс со стропом и амортизатором. Однако общая длина всего этого защитного приспособления не была должным образом рассчитана. Так, 1,75 м – страховочный строп-амортизатор; 2 м – сам строп; 1,9 м – приблизительный рост человека, для которого предназначен этот комплект.

В сумме это составило 5,65 м, тогда как человек работал на высоте 4 м над палубой. В случае падения с высоты средства защиты от падения были бы бесполезны, и человек мог бы упасть на палубу без защиты. К счастью, он не упал, и  никто не пострадал.

На моряке были средства защиты от падения, имелся допуск к работе, была проведена оценка риска, хотя и не полная, – отмечают в Российском профессиональном союзе моряков, – однако она не была адекватной –  никто не подумал проверить соответствие высоты, на которой будет работать моряк, длине средства защиты от падения, а это уже проявление халатности, которое могло привести к несчастному случаю.

В свою очередь IMCA сообщает, что на страховочном стропе для защиты от падения с высоты имелась  четкая маркировка «Минимальное безопасное расстояние 6 м», из чего можно сделать вывод, что в случае падения страховка моряку бы не помогла. Всегда следует правильно рассчитывать длину  страховочных приспособлений, защищающих от падения с высоты!

По материалам Safety4sea.com