05.09.2017

«Нет!» несправедливому обращению с моряками

Благотворительная организация Human Rights at Sea совместно с английскими компаниями Whittaker & Co и Global Maritime Recruitment Solutions выпустила видеоролик «Ошибка правосудия» в поддержку членов экипажа «Seaman Guard Ohio», которые занимались защитой судов в пиратоопасных зонах. Шесть британцев, три украинца, 14 эстонцев и 12 индусов были задержаны в индийском порту Тутикорин в октябре 2013 года по подозрению в нелегальном владении оружием и загрязнении окружающей среды. Судовладелец – компания AdvanFort перестала платить морякам спустя месяц после задержания и оборвала с ними связь. Закончилась эта история тем, что шестеро граждан Великобритании в январе 2016 года были приговорены к пятилетнему сроку заключения в тюрьме Ченнай Пужал, а в общей сложности они находятся в Индии уже четыре года.

Несмотря на давность обвинения, Human Rights at Sea решил привлечь внимание к морякам, которых, как считают их семьи, осудили несправедливо. Вместе с видео было опубликовано подробное коллективное заявление от шести семей моряков. По их мнению, задержанным не была предоставлена должная поддержка, что привело к судебному беспределу.

– Мы надеемся, что публикация ролика поможет людям понять, как несправедливо обошлись с нашими братьями, мужьями и сыновьями власти другой страны, и как тяжело каждой семье, особенно детям, ждать их возвращения домой, – заявила Лиза Данн, сестра одного из моряков.

– Дело экипажа «Seaman Guard Ohio» – это пример одной из крупнейших судебных ошибок в судоходной отрасли, – говорят авторы фильма. – Мы можем только надеяться, что видео поможет возобладать здравому смыслу, и все арестованные моряки вернутся домой к своим семьям.

На сайте Change.org опубликована петиция в поддержку задержанных. На данный момент её подписали уже 403 тысячи человек. 

К сожалению, члены экипажей торговых судов время от времени страдают от несправедливого правосудия. В РПСМ уверены, что каждый моряк должен иметь право на справедливые и подробные слушания, где суд мог бы детально рассмотреть все обстоятельства произошедшего до того, как будет вынесен приговор. Особенно это касается ситуаций, подобных вышеописанной, когда суд проходит в чужой стране. В таких случаях необходима юридическая поддержка, чтобы моряк не оставался один на один с обвинителем.   


↑ 

Наверх