Индийские моряки против новых правил налогообложения

Профсоюзы Индии выступили против решения о введении налога для 1,3 млн местных моряков, занятых на судах как под индийским, так и под иностранными флагами. Ведущие ассоциации моряков Индии планируют оспорить решение суда Калькутты по введению подоходного налога для экипажей, который может составить до 30%.

Согласно совместному обращению Морского профсоюза Индии (MIU) и Национальному профсоюзу моряков Индии (NUSI), беспрецедентное решение «подорвало» национальный рынок труда морской индустрии. Профсоюзы подтверждают, что сейчас судебное решение обязательно для примерно 1,3 млн индийских моряков, ранее освобождённых в стране от уплаты налога. До сих пор моряки торгового флота пользовались преимуществами статуса нерезидента Индии. Амар Тхакур, генеральный секретарь MUI, сообщил, что профсоюз нанял адвокатов и налоговых консультантов для убедительного выступления против вердикта суда Калькутты по подоходному налогу в Высоком суде Колкаты в конце августа. «Доход, не облагаемый налогом, всегда был дополнительным стимулом для привлечения молодых претендентов из Индии, выбирающих морскую профессию», – сказал Такур.

– Введение для моряков Индии подоходного налога в размере 30% с учётом ранее действовавшей нулевой ставки приведёт к фактическому снижению доходов моряков, – говорит заведующая отделом социально-трудовых отношений РПСМ Наталья Бологова. – В этих условиях профессия моряка может оказаться неконкурентной с точки зрения уровня заработной платы на рынке занятости. И, соответственно, «подорвать» национальный рынок труда в морской отрасли, т.е. вывести моряков с рынка труда, по крайней мере – с легального. Между тем, с экономической точки зрения уровень занятости зависит от уровня и вида подоходного налога, поскольку он может быть как пропорциональным (как в России) или прогрессивным (как в США, Канаде, Японии, европейских странах). Пропорциональный налог, как правило, сокращает ставку зарплаты, но вызывать сокращение занятости он будет при условии, что ставка зарплаты невысока, и работник будет стремиться работать меньше и заменить рабочее время отдыхом. Если же ставка зарплаты достаточно высока, то пропорциональный налог вызывает увеличение часов работы – работник будет стремиться работать больше, чтобы возместить свой «потерянный» доход. Влияние прогрессивного налогообложения на предложение труда менее однозначно. Оно зависит от многих факторов: ставки налога, степени прогрессивности налогообложения, от предпочтений конкретных работников. Как показывает практика, в некоторых случаях занятость при прогрессивном налогообложении выше, чем при пропорциональном. Не имея достаточных данных о налогообложении моряков Индии, их уровне зарплаты однозначно нельзя сказать о влиянии введения подоходного налога на морской рынок труда Индии.

По материалам ЦИА РПСМ